Calificación

La calificación no es una mini-defensa. Es una verificación de viabilidad: ¿el proyecto está bien encaminado? ¿El estudiante domina lo que necesita dominar? ¿Hay tiempo y recursos para concluir?

Una calificación bien hecha identifica problemas que aún pueden ser corregidos. Una calificación protocolar solo posterga los problemas para la defensa.

Para el tribunal: el parecer debe indicar con claridad lo que está adecuado y lo que necesita cambiar. Feedback vago no ayuda al estudiante a mejorar.

Para el estudiante: la calificación es oportunidad de recibir crítica externa antes de que sea tarde. Use el parecer, no se defienda de él.

El examen de calificación es una evaluación del progreso académico del estudiante de posgrado. Sus principales características reglamentarias son:

Obligatoriedad:

• Doctorado y Doctorado Directo: obligatorio conforme Reglamento
• Maestría: facultativo por el Reglamento, pero exigido por el Programa de Química

Objetivos:

• Evaluar la capacidad del estudiante de desarrollar su proyecto de investigación
• Verificar el dominio del tema y de la metodología
• Ofrecer feedback externo sobre el avance del trabajo

Plazos reglamentarios:

• Inscripción: hasta 50% del plazo máximo reglamentario para depósito
• Realización: hasta 90 días después de la inscripción

Resultado:

• Aprobación o reprobación (sin atribución de concepto)
• La comisión puede sugerir transferencia de curso
• En caso de reprobación, es permitido un único nuevo intento
• Segunda reprobación resulta en desvinculación del programa

Modalidad: El examen puede ser realizado de forma presencial, híbrida o, excepcionalmente, totalmente remota (mediante aprobación previa e infraestructura adecuada).

El examen de calificación es obligatorio en los cursos de Maestría, Doctorado y Doctorado Directo del Programa de Química. La inscripción es de responsabilidad del estudiante y debe ser hecha dentro del plazo máximo establecido.

El examen tiene dos objetivos principales:

1. Evaluación académica: verificar el grado de madurez y el conocimiento del estudiante en Química y en las áreas relacionadas a su trayectoria formativa
2. Feedback sobre el proyecto: ofrecer una apreciación externa sobre el desarrollo de la investigación

El examen debe ser realizado en sesión pública.

1. Competencia en inglés: certificado válido atestando nivel B1 o superior
2. Créditos mínimos: haber integralizado los créditos exigidos en disciplinas

Excepción para cambio de nivel: Estudiantes de Maestría que soliciten cambio para Doctorado Directo con alteración de la beca institucional deben tener 100% de los créditos en disciplinas integralizados (30 créditos).

El estudiante debe haber integralizado los créditos mínimos exigidos en disciplinas:

Nota: La comprobación de competencia en lengua inglesa también es exigida para la inscripción (conforme Sección V del Reglamento).

El estudiante debe presentar:

• Formulario de inscripción completado
• Sugerencia de composición de la comisión examinadora
• Comprobante de competencia en inglés
• Currículo Lattes actualizado
• Informe de actividades (hasta 4 páginas) conteniendo:
  • Descripción de las actividades académicas realizadas
  • Descripción del proyecto de investigación
  • Resultados obtenidos hasta el momento

La comisión debe ser constituida por tres miembros con titulación mínima de Doctor:

• Al menos dos orientadores plenos del Programa
• El orientador y coorientador no pueden hacer parte de la comisión

El estudiante que sea reprobado en el examen de calificación puede repetirlo apenas una vez:

Persistiendo la reprobación, el estudiante será desvinculado del Programa.

Para inscribirse en el examen de calificación, el estudiante debe presentar:

Documentación administrativa:

• Formulario de inscripción completado y firmado por el estudiante y orientador
• Sugerencia de composición de la comisión examinadora (tres nombres)
• Certificado de competencia en lengua inglesa (dentro de la validez de 5 años)
• Enlaces para Currículo Lattes y ORCID actualizados

Resumen del proyecto (hasta 10 páginas): El resumen debe contener:

1. Trayectoria formativa: descripción de las actividades académicas realizadas (disciplinas, entrenamientos, pasantías) y otras actividades relevantes para el proyecto
2. Proyecto de investigación: descripción sucinta de los objetivos, justificativa y plan de trabajo
3. Resultados obtenidos: principales resultados hasta el momento de la inscripción (si hubiera)

Para candidatos a cambio de nivel: Estudiantes de Maestría que deseen ser considerados para pasaje a Doctorado Directo deben presentar adicionalmente el resumen del Proyecto de Doctorado (hasta 2 páginas), describiendo el alcance ampliado del trabajo.

Nota sobre becas: Información sobre conversión de beca CAPES y proceso clasificatorio está en la página Transferencia.

Contenido esperado:

• Contextualización del proyecto de investigación
• Metodología empleada
• Resultados obtenidos (si hubiera)
• Cronograma para conclusión

El tribunal evaluará la madurez académica del estudiante y su dominio de los conceptos de las disciplinas cursadas en los núcleos [C] y [A] relacionados al tema.

Contenido esperado:

• Contextualización del proyecto de investigación
• Revisión bibliográfica y estado del arte
• Metodología y abordaje experimental/teórico
• Resultados obtenidos y discusión
• Cronograma y productos esperados (publicaciones, patentes)

Composición: La comisión examinadora debe ser constituida por tres miembros, todos con titulación mínima de Doctor.

Requisitos:

• Al menos un miembro debe ser Orientador Pleno del Programa
• El orientador y el coorientador no pueden hacer parte de la comisión
• La composición final es aprobada por la CCP con base en la sugerencia del orientador

La comisión es responsable por:

• Conducir la evaluación del estudiante
• Deliberar sobre aprobación o reprobación
• Emitir parecer con recomendaciones para continuidad del trabajo
• En los casos de Maestría, manifestarse sobre eventual cambio de nivel

El estudiante que sea reprobado en el examen de calificación puede repetirlo apenas una vez:

Consecuencias:

• El estudiante debe presentar nuevo resumen, incorporando las recomendaciones del tribunal
• La nueva comisión puede tener composición diferente de la primera
• Persistiendo la reprobación, el estudiante será desvinculado del Programa
• El estudiante desvinculado recibirá certificado de las disciplinas cursadas con aprobación