Defensa

La defensa es el juicio final del trabajo. A diferencia de las evaluaciones anteriores, aquí el objetivo ya no es corregir el rumbo — es verificar si el trabajo cumple los requisitos para la titulación.

Para el tribunal: la argumentación debe centrarse en el trabajo presentado. Las críticas deben ser específicas y justificables. Preguntas sobre “qué harías diferente” o “qué aprendiste” pueden ser interesantes, pero no reemplazan la evaluación técnica de lo que se hizo.

Para el candidato: la defensa no es combate. El tribunal hace preguntas para entender y evaluar el trabajo. Respuestas defensivas o evasivas perjudican la evaluación. Respuestas claras y honestas — incluyendo “no lo sé” cuando corresponda — demuestran dominio.

El Reglamento establece las reglas generales para el juicio de disertaciones y tesis en la USP:

Comisión Examinadora:

Requisitos de composición:

• Todos los miembros deben poseer, como mínimo, título de Doctor
• La mayoría de los miembros debe ser externa al Programa
• Al menos un miembro debe ser externo a la Unidad
• Está prohibida la participación de cónyuge o pariente hasta 4º grado del candidato

Plazos:

• La CPG tiene 45 días después del depósito para designar la comisión examinadora
• La defensa debe ocurrir en hasta 105 días después de la designación del tribunal
• Si la CPG no designa el tribunal en el plazo, la Cámara de Normas (CaN) del CoPGr aprueba la composición

Duración de la defensa:

Modalidad: La defensa puede realizarse:

• Presencial: todos los miembros del tribunal y el candidato presentes físicamente
• Híbrida: algunos miembros pueden participar remotamente
• Totalmente remota: en casos excepcionales, mediante aprobación previa e infraestructura adecuada

Resultado:

• El resultado es aprobación o reprobación, decidido por mayoría de los examinadores
• La CPG tiene 45 días después de la defensa para homologar el resultado

El papel del orientador en el tribunal difiere según el nivel:

Maestría: El orientador participa de la comisión examinadora como presidente y miembro examinador, con derecho a voto. Esto significa que:

• Conduce la sesión de defensa
• Puede hacer preguntas al candidato
• Vota en la deliberación final (aprobación/reprobación)

Doctorado y Doctorado Directo: El orientador participa de la comisión examinadora exclusivamente como presidente, sin derecho a voto. Él:

• Conduce la sesión de defensa
• No examina al candidato
• No vota en la deliberación final

Esta diferencia refleja la mayor autonomía esperada del doctorando en relación a su trabajo.

No hay evaluación escrita de disertaciones o tesis en el Programa de Química.

La evaluación es exclusivamente oral, durante la sesión pública de defensa.

Idiomas principales:

• Las disertaciones y tesis pueden redactarse y defenderse en portugués o inglés

Colección de artículos:

• Puede escribirse parcialmente en portugués y parcialmente en inglés (artículos en idiomas diferentes)

Otros idiomas:

• Otros idiomas pueden autorizarse mediante solicitud del orientador y aprobación de la CCP

Requisito obligatorio: Independientemente del idioma principal, todas las disertaciones y tesis deben contener título, resumen y palabras clave en portugués Y en inglés, conforme el Reglamento de Posgrado de la USP.

Idiomas principales:

• Las disertaciones y tesis pueden redactarse y defenderse en portugués o inglés

Colección de artículos:

• Puede escribirse parcialmente en portugués y parcialmente en inglés (artículos en idiomas diferentes)

Español:

• Las disertaciones y tesis pueden escribirse en español, mediante solicitud del orientador y aprobación de la CCP

Requisito obligatorio: Todas las disertaciones y tesis deben contener título, resumen y palabras clave en portugués Y en inglés, conforme el Reglamento de Posgrado de la USP.

La sugerencia de composición del tribunal es hecha por el orientador y aprobada por la CCP. La composición debe incluir:

Maestría (3 miembros):

• El orientador (presidente, con voto)
• 2 examinadores externos al Programa

Doctorado (3 o 5 miembros):

• El orientador (presidente, sin voto)
• 2 o 4 examinadores (mayoría externa al Programa, al menos 1 externo a la Unidad)

1. Apertura: El presidente (orientador) declara abierta la sesión y presenta los miembros del tribunal
2. Presentación: El candidato expone su trabajo (hasta 60 minutos)
3. Argumentación: Cada examinador hace sus consideraciones y preguntas; el candidato responde
4. Deliberación: El tribunal se reúne reservadamente para deliberar
5. Resultado: El presidente anuncia el resultado (aprobación o reprobación)

• Prepare una presentación clara y objetiva
• Ensaye respetando el límite de tiempo
• Esté preparado para preguntas sobre metodología, resultados e implicaciones
• Recuerde que el tribunal quiere contribuir para mejorar su trabajo

Después de la defensa, el resultado debe ser homologado por la CPG en el plazo de 45 días. La homologación:

• Confirma que todos los procedimientos fueron seguidos correctamente
• Autoriza la emisión del diploma
• Puede exigir correcciones en el trabajo antes de la versión final

El tribunal puede solicitar correcciones en la disertación o tesis. En este caso:

• El candidato tiene plazo para realizar las alteraciones
• El orientador verifica si las correcciones fueron hechas
• La versión corregida es depositada en la Biblioteca

El Programa permite acuerdos de cotutela con instituciones extranjeras, resultando en titulación múltiple:

Requisitos:

• Orientador de la USP + orientador de la institución extranjera
• Período mínimo de 6 meses en la institución asociada
• Acuerdo formal entre las instituciones

Defensa:

• Una única defensa, reconocida por ambas instituciones
• Puede realizarse en lengua extranjera
• El tribunal puede incluir miembros de ambas instituciones

Resultado:

• Diploma reconocido por ambas instituciones asociadas
• Doble titulación (o titulación conjunta, conforme el acuerdo)